MENU

Accueil
Derniers messages
Faites connaître ce blogue
Archives

UN BLOGUE DE

mem1987
mem1987

LIENS
MEM Dzign

CATÉGORIES
coup de gueule
divers
exemplaire
impact campus
intercom
perso
plume fine

o

Tronche Histrionique - coup de gueule


Dimanche 18 novembre 2007

La bombe est tombée dans l’empire Québécor. « La ministre fait des excès de vitesse ». Presse sensationnaliste qu’est le bébé lucratif de Péladeau, on en entend beaucoup parler.

 

La ministre dormait. Wô minute! C’est ridicule. Comment mettre le blâme sur les autres sans trop se forcer. Mme Boulet a fait preuve de lâcheté en jettant la faute sur son chauffeur et en prétextant ne pas être au courant, parce qu’elle dormait. De la petite politique quoi.

 

Et que dire de son chauffeur, sinon pauvre de lui! Il est congédié, pour sauver la face des autres. Oui, c’est effectivement ce monsieur qui a commis l’excès de vitesse, mais n’aurait-il pas été de la juridiction du ministère des Transports que de rappeler à ses employés de prêcher par l’exemple? Et madame la Ministre aurait pu s’assurer que son chauffeur respecte le code de la route. Elle est en quelque sorte la figure de proue des sacro-saintes limites de vitesse. Alors, avouer qu’elle dormait prouve de son incompétence à surveiller que ces limites soient respectées, donc de son incompétence à appliquer des lois sur celles-ci.

 

Mme Boulet a le droit de dormir en limo, bien sûr. Surtout que ce n’est pas elle qui conduit. Mais, que personne ne prétende que c’était la première fois que son chauffeur roulait trop vite, ou qu’il ne le fasse que quand Mme la Ministre fait sa sieste.

 

La situation est certes exagérée. Rien dans toute cette histoire n’est assez pour demander la démission de la ministre. Ce serait trop. Mais rien ne justifie non plus la suspension du chauffeur. Il n’y a pas eu de morts.

 

On a eu la tête du plus faible.

 

Comme quoi on arrête toujours les petits revendeurs de drogues, mais pas les trafiquants. Les putes, mais pas les proxénètes.


Samedi 15 septembre 2007

Je ne sais pas pourquoi, mais à chaque fois qu'on voit ou entend parler de M. Mazhari dans les médias, tout semble être une vraie blague.

C'est normal, c'est comme le James Bond de l'Iran...

Partir en guerre contre le terrorisme bureaucratique, refuser de répondre au téléphone en cavale, rire aux accusations d'enlèvement de la petite fille, nier un vol de tableaux qui a été prouvé hors de tout doute raisonnable... Tout est un complot semble-t-il.

Ceci étant dit, si complot il y , il y  a beaucoup de personnes impliquées. Le monde vs Nima Mazhari. Tout le monde le hait, il est persécuté. C'est peut-être pour ça qu'il se laisse pousser les cheveux et la barbe, qu'il se promène en sandales même dans un tribunal... Y veut qu'on le prenne pour Jésus.

C'est vrai, Mazhari c'est un martyr... Il doit marcher sur les eaux.

Et Myriam Bédard dans tout ça? On la plaint, on dit qu'elle est une victime. Mme Bédard est très intelligente, cette femme il y a dix ou quinze ans était au sommet, respectée de tous. Que s'est-il passé pour qu'on en vienne à la prendre pour un pantin? Je peine à croire que vis-à-vis toutes les accusations et les soupçons qui pèsent contre son conjoint, elle ne se soit jamais posé de questions.

De quel terrorisme bureaucratique parle-t-on? Au Canada, rien n'est parfaitement parfait, mais où est la menace? Quel est ce complot que nous devrions tant redouter dont M. Mazhari et Mme Bédard sont les seuls à pouvoir nous sauver?

M. Mazhari doit encore se croire en Iran.

D'ailleurs, pourquoi se ferait-il couper la tête s'il y retournait? C'est louche.

Il m'en manque bien des bouts. Je comprends rien à toute cette histoire et encore moins pourquoi on s'évertue à s'acharner sur eux.

Envoyez-les sur une île. Pas de terrorisme bureaucratique, pas de complots, qu'eux. Encore là, pour avoir de l'attention, ils finiront par croire que les cocotiers se sont ligués contre eux... et qu'ils doivent revenir au Canada pour nous prévenir de l'imminence d'un désastre politique et administratif quelquonque.

J'oubliais...Mazhari, c'est le Messie. Ça m'étonne d'ailleurs que pour contrer le Mal (i.e le reste du monde), il ne se soit pas présenté aux élections comme premier ministre.

Votez pour lui. Non mais!!


Mercredi 15 août 2007

Un tout petit article ce matin, dans le Soleil : « Un groupe de femmes musulmanes s’implique dans les recherches pour retrouver la petite Cédrika Provencher ».

 

Et puis? Qu’est-ce qu’il y a de si étonnant? Ces femmes sont des mères, des filles… N’importe quel être humain se sent concerné par la disparition de la fillette, qui n’a pas été revue depuis deux semaines… Je crois qu’on cherche les bibittes en se surprenant de l’appui de ce groupe de femmes. Leur religion et leur mode de vie n’entre pas en ligne de compte dans l’entraide.

 

Encore une fois, les médias –que je critique souvent bien que je désire y contribuer- stigmatisent les musulmans et l’univers qui s’y rattache. A-t-on publié un article de journal pour chaque groupe social s’étant impliqué de plus ou moins loin? Je vois ça d’ici :

 

-         Une association de mères monoparentales s’unissent pour retrouver Cédrika;

-         Le regroupement des femmes battures amassent des fonds pour la récompense;

-         Des familles défavorisées organisent un marcheton;

-         L’association provinciale des mascottes fait des pirouettes pour faire peur au ravisseur;

-         Une bande d’hommes avec une grosse bedaine de bière décident de barrer les routes pour empêcher Cédrika de sortir du territoire ainsi délimité

 

Et j’en passe…

 

Et voici que le docteur Mailloux s’en mêle. Moi, qui le trouvais intelligent jusqu’à ce qu’on l’engage à Loft Story – et ça fait longtemps qu’il a baissé dans mon estime depuis- s’insurge de la sortie publique de la mère de la petite fille…Entre vous et moi il était temps qu’elle braille devant les micros. Les gens n’attendaient que ça, devant le voyeurisme sadique des caméras des grandes chaînes. Du sensationnalisme pur et dur… Le doc dit que ça ne va qu’empirer les choses, mais que peut-elle faire la pauvre petite? Elle a passé deux semaines dans le silence à attendre… un moment donné une fille s’écoeure!

 

Mais bon, revenant au petit article qui m’a fait réagir ce matin… c’est drôle que tout ça arrive en même temps que la mise sur pied d’une commission sur les accommodements raisonnables, le communiqué de M. Drouin de Hérouxville qui campe sur ses positions… et bien sûr les sorties des chefs de nos superbes partis en ce qui a trait à l’immigration… beau coup de marketing? Coïncidence? En tous cas…

 

Vous remarquerez que souvent les différents articles d’un journal en viennent qu’à traiter des mêmes thèmes. Mode?


Lundi 13 août 2007

Travaillant dans un hôtel, je suis souvent exposée à des gens bien étranges, critiqueux, méchants, etc. Je dois souvent essuyer leurs accès de colère et leur servir de défouloir.

Mais voilà pour une fois ce n'est pas moi qui ai rencontré les clients désagréables...et ils l'ont été assez pour faire enrager JSP, c'est dire. Voici le témoignage que j'ai pu lire dans notre logbook (avec un nom fictif)

"La Madame X me fait penser à Mme Brossard de Brossard. Elle a tout pour elle. Elle lui ressemble pis en plus elle est très méfiante à l’égard de l’Hôtel. Elle est entré en chialant à son époux que c’était juste un 3 étoiles, que le restaurant MOSS avec l’air cheap, que le stationnement avait l’air compliqué. Bienvenue Madame Dallaire, nous allons vous servir avec le sourire.

Madame X, est venu dire qu’elle était très déçue et en colère car elle ne croyait pas avoir comme chambre un trou à rat. Elle a payé cher et elle ne comprend pas que des compagnies de Montréal (forfaiterie) vendent des hôtels pareils. La chambre est trop petite qu’elle me dit. C’est pas une lit queen c’est un double qu’elle dit. Je lui ai offert d’aller le mesurer avec et elle, j’ai justement un ruban à mesurer dans l’armoire!  Je lui ai offert une chambre supérieure pour 20$ de plus mais elle a refusé. Son mari quant à lui est doux comme un agneau et répond au doigt et à l’œil à ce que je peux voir. Mettons que le monsieur est très gentil. Le yin et le yang. Dr Jekill et Mrs Hide. Ange et démon. Bon voilà. Ca fait du bien."

 

Donc voilà, puisque c'est moi qui m'occupe des réponses aux commentaires des clients, vous savez les petites cartes... Cette madame en question en a laissé une plus que virulente...J'ai répondu de façon courtoise, mais voici ce que j'aurais voulu lui répondre:

 

« Chère Mme X

 

Nous sommes désolés que votre séjour vous ait déçue. Cependant, nous en sommes également ravis puisque vous ne reviendrez plus chez nous pour cette raison.

Puisque vous êtes visiblement trop « bien » et trop bourgeoise pour un hôtel trois étoiles, nous vous suggérons de ne plus prendre le risque de gâcher vos vacances et de ne vous offrir qu’un cinq étoiles à l’avenir, là où la qualité est synonyme de patience chez les pauvres employés qui devront vous souffrir dans un futur plus ou moins rapproché.

Nous prenons vos commentaires de façon constructive et nous améliorerons suite à ceux-ci notre service à la clientèle, c’est-à-dire en filtrant mieux nos réservations et en n’hébergeant plus des poules de luxe dans votre genre.

Agréez nos sincères salutations, en vous souhaitant que votre ménopause finisse au p.c.!!»

Uniprix que ça fait du bien!!

Un blogue Actualité / Politique / Société par Mon Blogue.com

o